9 InO u Piotra
Protokół
1. TERMIN I MIEJSCE
Okolice Magdalenki, wieczór 27 listopada
2. ORGANIZATORZY
Piotr Janowski wraz z rodziną (Jolą i Filipem, którzy pomagali w bazie, Mateuszem i Bartkiem, którzy aktualizowali mapy)
3. BAZA
Polana (parking) przy kościele Św. Marii Magdaleny
4. POGODA
Adekwatna do terminu, pomimo zamówienia - kiepska (patrz poniżej)
5. TEREN
Mokry od góry (mżawka) i od dołu (topniejący śnieg)
6. UCZESTNICY
Kat TS: 8 zespołów - 11 uczestników
Kat. TP - 1 zespół - 2 uczestników
7. PROTESTY
Mnóstwo.
·
Etap 9 TS - położenie
PK 5
Odrzucony, wszak PK 5 leżał dokładnie tam gdzie powinien,
około 120 m od skrzyżowania. Położenie można było
zweryfikować sprawdzając wycinek 6. Fakt iż niektórzy uczestnicy
szukali PK5 dalej i znaleźli PKS jest ich wolnym wyborem i
radością budowniczego.
·
Szkic TS - położenie
PK9
Odrzucony, GPS wskazał to miejsce a organizator nie będzie
walczyć z techniką NATO.
Poza tym należało szukać PK 9 gdzieś pomiędzy
przecinką i PK 10 a nie tuż przy przecince (zakręt przecinki
był duuużo mniejszy niż wykazał zapis GPS)
·
Szkic TS - położenie
PK13
Po sprawdzeniu ustawienia lampionów i wpisów w karcie wzorcowej uznałem
zarówno wpis SC jak YK (błąd budowniczego przy kreśleniu
wzorcowki a potem stawianiu trasy).
Ogólnie - od organizatora: uczestnicy nie stanęli na wysokości zadania i nazbyt często trafiali we właściwe PK, nie dokładając dostatecznych starań w wyszukiwaniu PKS, choćby tak wspaniale ukryty w oczku ósemki PK7 - wszyscy wychaszczowali go w krzakach choć miał 2 PKSy przy drodze - (protest odrzucony przez uczestników, patrz wyniki).
8. WYNIKI
IX InO u Piotra |
|||||||||
TS |
Etap 9 |
A właśnie że Szkic |
RAZEM |
TMWiM |
|||||
S |
810 |
Poz. |
S |
1350 |
Poz. |
||||
Pz |
40 |
Pz |
25 |
||||||
Poz |
Zespół |
PK |
PP |
PK |
PP |
||||
1 |
Wojtek Drozda, Andrzej Krochmal |
40 |
1000,00 |
1 |
38 |
990,37 |
3 |
1990,37 |
1000,00 |
2 |
Tomasz Gronau, Janusz Cegliński |
61 |
974,07 |
2 |
25 |
1000,00 |
1 |
1974,07 |
991,81 |
3 |
Anna Trykozko, Leszek Herman Iżycki |
67 |
966,67 |
3 |
115 |
933,33 |
5 |
1900,00 |
954,60 |
4 |
Piotr Buciak |
140 |
876,54 |
5 |
26 |
999,26 |
2 |
1875,80 |
942,44 |
5 |
Michał Segit |
98 |
928,40 |
4 |
200 |
870,37 |
6 |
1798,77 |
903,73 |
6 |
Mariusz Siwiec |
205 |
796,30 |
6 |
49 |
982,22 |
4 |
1778,52 |
893,56 |
7 |
Maciek Ostrowski |
315 |
660,49 |
7 |
245 |
837,04 |
7 |
1497,53 |
752,39 |
8 |
Witold Jochym |
805 |
55,56 |
8 |
1000 |
277,78 |
8 |
333,33 |
167,47 |
W Kategorii TP wystartował zespół w składzie
Krzysztof Lebecki i Michał Lebecki, przeszli prawie czysto, z jednym PKS zaliczyli 25 pkt. karnych
9. PODZIĘKOWANIA
Podziękowania dla:
- Rodziny - za cierpliwość
- Uczestników - za uczestnictwo i wyrozumiałość
10. Inne
Mam nadzieję, że uczestnicy przekonali się że najnowocześniejsza (no, w miarę) technika jest zawodna i ustępuje tak starodawnym metodom jak liczenie kroków tudzież strzałka kompasu (to było podstawowe założenie Szkicu). Swoją drogą, jak tym Amerykanom udaje się trafiać rakietami z dokładnością do kilku metrów??
Zapraszam na kolejne, X InO u Piotra (gdzieś indziej, o 16.30, w którąś listopadową sobotę 2005).
Poprawię kredki (czcze gadanie, co roku to obiecuję...)
Piotr Janowski